|
||||||
|
|
Posts in de categorie « Uncategorized»:
May
31
2012
The Midnight SwitchOp: Thursday at 8:00 am, in: fun, In het nederlands, Uncategorized Schoonmoedergrappen à la
of
en meer van dat, ik kan daar dus niet om lachen. Echt waar niet, beste schoonmoeder. Hand on my heart, hope Was dan ook sceptisch, toen ik de vraag kreeg de campagne “slimmer in de zon” aan ulieden bekend te maken. Want ook daar wagen ze zich op het glibberige pad der schoonmoederhumor. Gekruist met een beetje Temptation Island. The Midnight Switch: Not a twitch in my mondhoeks. Het had nochtans gekund, met hetzelfde idee van . Misschien als ze Nicolas (of hoe heet die Pfaff die net getrouwd is?) naast de mama van Debby (of hoe heet die Pfaff waarmee hij trouwde?) hadden laten wakker worden, op een dag nadat Carmen (of hoe heet die mama der Pfaffs ook weer?) nog eens bij de plastische chirurg was langsgeweest, en dan hadden uitgepakt met “deze blik van absolute angst zag u niet in Dag Allemaal, noch in de Story“. Maar boodschap aangekomen wel natuurlijk. Uw huid veroudert door overmatig zonnen. Smeren zult ge, verbranden zult ge vermijden, uw huid controleren zult ge. Slimmer in de zon, vooruit.
Nov
7
2011
Renault ZENOp: Monday at 12:10 am, in: In het nederlands, Uncategorized Waar ik ook nog kond van moest doen: dat ik met een geheel door elektriciteit opgewekte aandrijfkracht voortgedreven automobiel heb rondgereden. Renault lanceert namelijk in januari, autosalon remember, een lijn van elektrische auto’s: Renault ZE (wat staat voor Zero Emission). Ze starten met een sedan (de Fluence ZE) en een bestelwagentje (de Kangoo ZE), maar later komen daar ook nog twee vinnige stadsautootjes bij (de smart-like Twizy ZE en de Zoe ZE). En wij (ik en andere eminente autodeskundigen zoals boskabout, janseurinck, unexx, Andrew …) mochten die proberen. In Vorst. Het werd wat mij betreft een kennismaking die wel aan de kapstok The Good, The Bad and The Ugly kan hangen. The GoodDat dat wel zalig rijdt, zo uitsluitend elektrisch. Dat zoemt, in de plaats van dat dat brult. Je hoort het niet starten, je hoort het niet wegrijden. Ook bij the good kan dat die Fluence waar wij mee mochten testrijden zowel langs binnen als buiten bepaald elegant voorkwam. The BadDe autonomie, van 160 kilometer. Dat kan ermee door, maar het zorgt in de praktijk toch voor hoofdbrekens. Dat je altijd en overal moet kunnen rekenen op oplaadpunten, dus. Doenbaar als je precies weet waar je naar toe gaat (bvb. naar mijn ouders in Genk, een 140 km, waar de auto dan meteen aan de stroom kan om op te laden voor de terugreis), maar wat met minder zekere bestemmingen (een tripje naar de zee, de Efteling, een reis naar Frankrijk …)? Alles wat dat onspannen zoemen van de rijervaring aan welbehagen meebrengt, opgeslokt door de knagende onzekerheid van het metertjevandebatterijkijken. Een ander “The Bad” in de Fluence die wij testen was de kofferruimte. Het is een redelijk grote auto. Maar met een kofferruimte waar ternauwernood 1 koffer in past. De rest gaat op aan de batterij, een geval van 350 kilo. Dat maakt de auto’s uit de ZE-lijn voor mij toch nog ongeschikt als eerste auto. Maar (en dat is ook een markt) wel heel geschikt als tweede auto, als stadsauto, of in carpoolprojecten. Ware daar niet “the ugly”. The UglyDat reserveer ik voor de batterij. Een kostelijk geval, zo’n autobatterij, die de kost van de auto met ongeveer 14.000€ zou verzwaren, en de auto dus wat uit de markt zou prijzen. Het probleem dat ik daarmee heb is wel dat je daardoor bij de aanschaf van de auto vervalt in gsm-toestanden. (Schijnbaar) goedkoop kopen dus, maar daarna in maandelijkse schijfjes dat (schijnbaar) voordeel opsouperen en aan het eind van de rit een pak duurder uitkomen, dat principe. Op facebook plaatste Renault zo een mooie rekenmodule, waarbij je kan uitrekenen hoeveel je kan besparen door zo’n auto uit de ZE-lijn te kopen. Voor mij (25000 km/jaar, diesel, Citroën C8) rekent de module mij zo uit dat ik met een Fluence jaarlijks 1828 euro kan besparen! Maar bij gebruik als tweede auto verdwijnt natuurlijk een groot deel van dat voordeel. Minder kilometers, minder voordeel. Heb de verschillende voordelen vs jaarlijkse kilometers eens in een grafiekje afgezet, de rode lijn hieronder: Heel wat negatiever wordt dat als ik ook de batterij-lease in de kilometerkost ga meetellen, de blauwe lijn. Pas vanaf +- 19.000 kilometer per jaar wordt de Fluence Z.E. goedkoper dan mijn huidige, en veel zwaardere, dieselauto. Als ik dan ook nog wat koffer en ruimte voor koters zou willen, moet ik vergelijken met de Kangoo. En dan valt de financiële vergelijking helemaal in het water. Een stuk duurder in aanschaf, en door de batterijhuur bij geen enkele kilometers/jaar voordeliger. Eindconclusie: Renault had zijn Z.E. beter Z.E.N. genoemd, naar de rustgevende rij-ervaring. En de batterij lease als keuze voor de koper gedaan, niet als enige optie, z(onder) e(nge) n(asmaak). |
![]() |