jul 31 2013

Bye bye adsense

Bye bye Google Adsense.
Hier nemen wij afscheid. En omdat in het formuliertje voor afscheid op uw pagina’s enkel ruimte is voor monetaire en advertentie-argumenten (u bracht te weinig op, uw advertenties waren niet goed van kwaliteit … dat soort dingen), heb ik "other" geselecteerd. En schrijf ik u dit epistel over het waarom.

Het was goed u gekend te hebben. Had al van u gehoord op het internet, ik had zelfs de indruk dat u mij volgde. Maar ik heb van uw diensten (12 maanden advertenties voor scheermachines nadat ge op een dag Google hebt gebruikt voor info over een scheermachine DIE GE AL GEKOCHT HAD) nooit veel gebruik gemaakt.

Maar u lonkte, en loerde. Beloofde gouden bergen. Aan de financiële historiek te zien, moet het in juli 2009 geweest zijn dat u mij overhaald hebt. Nerveus frommelde ik aan uw code, te enthousiast zette ik hem op allerlei plaatsen, experimenteerde met vreemde formaten en kleuren. Liefde op het eerste gezicht. De eerste maand, verwende u mij met 73$. De sky was de limit.

Al moet daarbij gezegd (de belastingcontroleur leest mee) dat dit wel ineens de tweede meest verdienende maand ooit was (november van 2009 was nog beter, Sinterklaas las toen mijn blog nog en volgde blijkbaar al eens de Adsense links). De gouden bergen waren toch voor anderen die zich dieper wentelden in SEO en SEA en andere vieze ziektes. Het werd minder.

De onstuimige liefde van de eerste dagen ging liggen, maar in de plaats kwam een verstandshuwelijk. Ik zette u enkel nog op pagina’s als de bezoekers via Google op m’n blog terechtkwamen (de redenering: dat zijn zoekende mensen, en aangezien de vandepotgerukte natuur van mijn blogposts mensen met een zoekvraag wellicht toch niet veel verder helpt, doen de commerciële links van Adsense dat misschien wél, en dan is iedereen tevreden). En dat bracht een euro of 10 op per maand, soms wat meer, soms wat minder, maar genoeg voor het doel waarvoor u diende: de serverkosten van dit blogje opbrengen.

Maar langzaamaan werd u ook wat bemoeizuchtig. Jammer. Begon u mailtjes te sturen dat ik 72 uur de tijd had om aanpassingen te maken, of u ging mij buitensmijten.

"While reviewing your account, we noticed that you are currently displaying Google ads in a manner that is not compliant with our policies. For instance, we found violations of AdSense policies on pages such as http://houbi.com/?p=438. Please note that this URL is an example and that the same violations may exist on other pages of your website. As stated in our program policies, AdSense publishers are not permitted to place Google ads on pages with pornographic content. This includes photos or videos which contain full nudity or sexual activities. Please make any necessary changes to your webpages in the next 72 hours. We also suggest that you take the time to review our program policies to ensure that all of your other pages are in compliance."

Eerst ging dat over images. In oude posts. En dan gaf ik toe. Misschien had ik het niet moeten doen, en toen al "Go f*ck your moral high ground" moeten roepen. Maar ik vond die centjes toch altijd een mooi tegenargument, en het waren oude posts, de images waren als ik een link legde naar Flickr niet weg en zo konden we allemaal nog door één deur.

En dan ging dat over inhoud. Ook in oude posts. Bijvoorbeeld over deze post, dat er daar onbetamelijke woorden instonden. Hier had ik al "Go f*ck you moral high ground" moeten zeggen, feitelijk, maar ook hier plooide ik verhuisde de tekst dan naar Flickr.

En nu dat allicht mooi opgekuist is, stopt ge toch nog niet. Begint ge over auteursrecht.

Hello, This message is to alert you that one of your websites is not currently in compliance with our AdSense program policies and as a result, ad serving has been disabled to your website. Example page where violation occurred: http://houbi.com/?m=200710 Action required: Check all other remaining sites in your account for compliance. Violation explanation AdSense publishers may not display Google ads on webpages with content protected by copyright law unless they have the necessary legal rights to display that content. This includes sites that display copyrighted material, sites hosting copyrighted files, or sites that provide links driving traffic to sites that contain copyrighted material. Examples of copyrighted content which may require legal rights in order to be displayed include, but are not limited to: Television shows, movies, and audio files Access to streaming cable or satellite television Books and/or e-books Video games Images. If you did not create the content yourself or if you created it using other peoples’ content as source material then you should ask yourself if you have a license or if an exception applies. For more information about potentially infringing content, please review our program policies and these tips from the policy team about avoiding copyright infringement.

Dat kan dus over vanalles gaan. Kan gaan over dit postje, waar een image van Reuters is gebruikt en weliswaar gecredit maar zonder toestemming. Of over dit, waar een image gebruikt werd om een grapje te maken want niemand anders doet dat op het internet. Of over dit, waarin een image van een Flickr-gebruiker gebruikt werd, die misschien achteraf zijn licence heeft aangepast. Of over een van mijn eigen images, die iemand anders misschien inmiddels geclaimd heeft als het zijne. Of over deze post, waarin wel degelijk links liggen naar posts waar mp3’s worden aangeboden. Wellicht dat laatste.

Maar ik weet het dus niet. En ik wil het niet meer weten. De emmmer der vernederingen is vol.

Geen moral high ground (ge hebt gelijk, er staan dingen uit de grijze zone der copyright op. Zwak tegenargument van mij: vind maar eens een site zonder). Geen hoog van de toren.

Wel het gevoel dat ge mij liever kwijt dan rijk bent. Mij, zijnde mijn blog, en blogs in het algemeen. Ooit uw troetelkind, een blogger kon geen zucht over onderwerp x laten, of de blog in kwestie stond een uur later te blinken op plaats 1 van de zoekresultaten voor term x. Nu niet meer, ge moet al heel wat pagina’s door voor ge de eerste blog tegenkomt. Recent ook uw redelijk onbegrijpelijke moord op Google Reader, dat zie ik (licht paranoïde) ook in die optiek.
Meer en meer trekt u het vrije internet, dat ding dat u groots maakte en dat u groot maakte, naar u toe. Naar uw SERP’s en Google Plus pagina’s en wat meer, want daar controleert u het beter en kan u dus beter reclame aanbieden. Want alleen zo houdt u Facebook bij. Geen verwijt, wel spijt.

Well, you live by the Google. You die by the Google. Of, zoals ik nu doe, you say Goodbye to the Google.

Ik ga nog een beetje in mijn blootje zwemmen in mijn vijver, om af te koelen. En nu zet ik daar als ik dat wil gewoon lekker een blote foto van op mijn eigen blog, op mijn eigen voorwaarden, zonder Adsense bemoeienissen. De vrijheid!!!

_DSC2750

Geen censuur meer op mijn eigen blog dus … eh … behalve zedige zelfcensuur.

  • Niel Van Herck

    Held! En zot schone zwemvijver!

  • Pe Vege

    Ik heb nog nooit een mailtje van adsense gehad. Nog nooit inkomsten ook trouwens. 🙂


En nu?

En, voor u het vergeet, steek zeker mijn mijn RSS in uw favoriete feedreader. Je kan je ook abonneren op updates via e-mail, facebook, twitter...