Posts met de tag « charts»:

mrt 8 2009

Opgeruimd

Als ge u afvraagt wat er hier de afgelopen week uitgespookt is, onderwijl passief-agressief klagend over een gebrek aan blogposts, zou ik kunnen zeuren over een griepaanval die kwam na de griepepidemie. Over het eerste lentewerk in de tuin, dat moest gebeuren. Over geboortekaartjes en adressenlijsten en snoepzakjes voor de binnenkort verwachte baby. Over beddenverhuis (de kleintjes slapen sinds deze week samen op een kamertje), en het dagelijkse heen-en-weer naar de school en kinderopvang. Maar vooral, zou ik moeten zeggen dat er hier opgeruimd werd.

Leuk, denkt u misschien. Opgeruimd staat netjes.
Inderdaad. Voor een minuut of tien.
Dweilen met de kraan open, de analogie die zich opdringt.

Voor wie het mechanisme niet kent, aanschouw deze time-lapse video met volgende ingrediënten: 1 baby, 1 beetje speelgoed, 1 kamer, 4 uur.

Fair deal, zal u zeggen. 4 uur is een redelijke tijdspanne.
Het probleem is: in het echte leven, buiten de laboratorium-situatie in deze video, zijn baby’s ofwel niet alleen, ofwel doorgegroeid naar volgende stadia van hun bestaan, te weten het peuter- en kleuterschap.

Ik heb deze problematiek voor u in een handig grafiekje gegoten:

Baby's, peuters en kleuters - vs. de tijd die het duurt om een kamer in absolute chaos achter te laten

U ziet hierop de ESTC (estimated time to utter chaos) voor de verschillende combinaties van deze niet-volgroeide bevolkingsgroepen:
1 baby: krijgt een kamer in staat van ontbinding na 4 uur (zie de eerdere video).
3 baby’s: staat van complete chaos al bereikt na 1 uur.
1 peuter: krijgt rommel in elke orde na 2 uur.
2 peuters (min of meer de situatie hier ten huize): 1 uur is all it takes
2 kleuters: klaren dit klusje al in een half uur.

Ik heb ook geprobeerd het in een wiskundige formule te gieten. Enig probleem is: als ik die consequent doordenk, is de “tijd tot chaos in de kamer” in het geval van 3 kleuters zo ongeveer negatief! Acute depressie voor de eens opgeruimde, nu immer opruimende ouder, de onvermijdelijke uitkomst.

Berusten, de enige uitweg. En voorzichtig stappen, zodat ge uw nekt niet breekt.


dec 7 2007

From ha to hahahahahah

Delicious links for December 14th 2007

  • Measure your degree of “funnyness” when you get an online reaction. There’s a world of difference between ha and hahahahah!
  • “Breaking news”, it said on the television “Firefighters to deal with not just the fire, also with people in the middle of the road ejaculating“.
    Pardon?
    Either somebody made a giant Freudian lapsus here, OR this was an automated closed captioning that overheated.
    Unless there’s a new kind of fetish on fires that has spread in the U.S, or that ejaculating on a fire has been found to be a really good way to put it out (but why would people be doing it in the middle of the street then?).
  • Google API for charts. Might come in handy one day. To display impressive stats and trendlines about people googling for “Véronique de Kock naaktfoto’s” or something. But still handy.
  • Godwin’s law (also known as Godwin’s Rule of Nazi Analogies) is an adage that states: “As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one.”
    Yves Leterme, comparing the RTBf to Radio Milles Collines in his interview with Belang van Limburg today, takes this law to the realm of Belgian politics… How low can you sink??? (via Om ter Saaist).