|
||||||
![]() |
|
Posts met de tag « fenomenale feminatheek»:
mei
28
2008
TepelongelukjesTraagheid is een zonde. Waaraan ik helaas lijd. Toch was de Louis-Paul Boon in mij al voldoende ver gevorderd, de veldresearch al intensief genoeg gebeurd, om u Fenomenale-feminatheek-gewijs een classificatie van nippleslips, of tepelongelukjes zo u wil, aan te bieden: Fase 1: de overijverige décolleté – the cleavage peek foto inmiddels verwijderd, ge vindt hem hier
Fase 2: inkijk langs boven – the downblouse foto inmiddels verwijderd, ge vindt hem hier
Fase 3: de zijdelingse inkijk – the sideview foto inmiddels verwijderd, ge vindt hem hier<
Fase 4: de zijdelingse ontsnapping – the sideways escape foto inmiddels verwijderd, ge vindt hem hier
Fase 5: met voorbedachte rade – the premeditated nipple slip foto inmiddels verwijderd, ge vindt hem hier
Fase 6: tet complet – the full monty foto inmiddels verwijderd, ge vindt hem hier
Fase 7: het dubbele ongeluk – the double nipple slip foto inmiddels verwijderd, ge vindt hem hier
Fase 8: Tieten als fashion statement – the runaway runway tits video inmiddels verwijderd, ge vindt hem hier
fase 9: de monokini – the topless fase 10: de Britney Spears, de Pamela Anderson en de Pornoster. Fases 1 tot en met 3 vind ik het leukste, omdat er daar voldoende voor de fantasie van de toeschouwer overblijft.
feb
3
2008
Het fenomeen van de feminatheekElders is er al veel inkt gevloeid over het verbod dat provinciaal gedeputeerde Ludo Helsen uitsprak over de bedoeling van het Antwerpse Provinciaal Fotomuseum Louis-Paul Boon’s “fenomenale feminatheek” in zijn geheel ten toon te stellen. Eén verdienste heeft deze Laakdalse kabouter Plop wel: hij heeft de culturele discussie van het jaar geopend. Want dat er vééél te zeggen is over Boon, zijn fenomenale feminatheek, zijn viezetistentijd, zijn obsessie voor obscene jeugd, zijn pseudo-wetenschappelijke aanpak, zijn gegluur naar vrouwelijk naakt, dat blijkt nu wel. En vermits ze in literair Gent inmiddels het voornemen hebben om de tentoonstelling in april daar te laten doorgaan, kan u zeker van zijn dat hier het laatste woord nog niet is over gezegd. Enkele van de interessantste vragen die in deze discussie opduiken, vind ik deze: Heeft wat een kunstenaar buiten zijn kunst doet/deed ook kunstwaarde? Is Gent kewler dan A’pen? Hoe zit dat met rechten en zo? Is het niet vrouwonvriendelijk? En wat met de kinderpornografie? Een testament van verloren onschuld, een tijdsdocument, een spiegel voor een seksueel ontwakende maatschappij… Boons werk heeft waarde en verhit lang na datum nog zeer de Vlaamse gemoederen. Hoe langer geleden, hoe fenomenaler kortom, die feminatheek… |
![]() |