|
||||||
![]() |
|
Posts met de tag « kardinaal godfried danneels»:
jan
15
2010
Bisschop Léonard, conservatief?Veel ophef in progressieve middens nu is uitgelekt dat de opvolger van Kardinaal Godfried Danneels tot aartsbisschop van België een conservatief van de Latijnse slag gaat worden: Bisschop André-Mutien Léonard uit Namen. Gaan daar de Kerken opnieuw mee vollopen? Gaat daar het aantal roepingen soms mee stijgen? Het antwoord is nee. Maar conservatief? I don’t think so. Paus Benedictus XVI en zijn Vaticaan gaan zich daar nog serieus aan mispakken. André-Mutien is net uiterst progressief: En niet alleen muzikaal, ook ethisch en zo: (update: deze is inmiddels al ingehaald door de werkelijkheid, vermits André-Joseph Léonard, zoals hij zich inmiddels hernoemd heeft, verklaarde aan Le Soir dat een condoom “vanzelfsprekend nuttig is voor mensen die geen verantwoord sexleven hebben, die zich wijsmaken meerdere partners nodig te hebben“. Hij vergelijkt condoomgebruik met het dragen van een motorhelm. “Eerst en vooral is er het verkeersreglement en een verstandige manier om te rijden. Maar als men beslist om te rijden als een zot draag dan een helm“) Getekend, Lardinaal Kéonard.
feb
14
2008
Van de kardinaal en zijn pornoneefEnigzins merkwaardig dat hij dit precies via deze blog wil doen, maar Kardinaal Godfried Danneels – de aartsbisschop van Mechelen-Brussel en voorzitter van de Bisschoppenconferentie van België – liet me vanmiddag weten dat hij eens wenste te reageren op de berichten van deze week in de pers, als zou zijn in gore pornofilms acterende neef hem van het Pausschap gehouden hebben. Even recapituleren waar het hier om gaat: ![]() De cover van Dag Allemaal, de kwaliteitspublicatie die dit staaltje van onderzoeksjournalistiek – de échte reden waarom Kardinaal Danneels het vorig jaar niet tot Paus schopte – openbaar maakte.
Wie ben ik om een aartsbisschop hier de toegang te weigeren. Shoot, Cardinal…
De kardinaal laat zoals gewoonlijk weer veel te veel pastorale zo’s op de wereld los en zaagt zoals gebruikelijk weer de sterren van het dak, maar hij heeft een punt. Er stond niks in Dag Allemaal en veel kranten die het nieuws overnamen dat de titel erboven rechtvaardigde. “Pornoacteur geadopteerde neef van Kardinaal“, dat was een zinniger titel boven hun stuk geweest. “Geen bewijs gevonden dat dit hem gehinderd heeft bij de Pausverkiezing” een erg geschikte ondertitel. Of had dat dan te weinig om het lijf? Inderdaad. |
![]() |