Vanaf vanavond elke dinsdag op VT4 eindelijk terecht: Vermist.

Een nieuwe politieserie, dit keer over de Cel Vermiste Personen. Een team dat in geval van een “onrustwekkende verdwijning” zo snel mogelijk alle sporen oppikt en achter de feiten aanholt. In werkelijkheid is dit een ondersteunende cel binnen de Politiediensten, hier werd hun rol in het scenario “om dramatische redenen” uitgebreid tot een eerstelijnsdienst, die ook verhoren en het politieonderzoek voor haar rekening neemt.
Via Prime heb ik al hier en daar een aflevering mee kunnen pikken, and I like what I saw: compact, gebald, niet teveel “truut”. Gemonteerd met veel vaart. Dichter bij CSI dan bij Witse… Eerder “De zaak Alzheimer” dan Flikken. De lange piloot en een paar afleveringen geregisseerd door Jan Verheyen.
Minder vermoeid dan Flikken, maar zal wellicht wel met een miljoen kijkers minder moeten doen: niet op de magische zondagavond, niet op één …

Het stikt bovendien van de goeie acteurs. De vaste cast van de Cel Vermiste Personen:

• de onvermijdelijke Koen de Bouw als Walter Sibelius
• de als altijd cool-verleidelijke Joke Devynck (Flikken, Cataract, Sara…) als Tine Peeters
• een jolige Stan van Samang (steracteur sterartiest, ‘Kevin’ in Wittekerke, Windkracht 10
• een lieve Cathérine Kools (het buurmeisje in Vaneigens of de video “Wrong” van Novastar, ‘Lotte’ in Wittekerke) speelt Milly Lacroix
• een stoere Kevin Janssens (Koning van de Wereld, Windkracht 10…) als Nick Bulens

Lees het vervolg van Vermist…

Sedert jaar en dag zit er in mijn mailbox elke morgen een handig overzicht van de krantenkoppen in de Belgische pers, verzorgd door Kranten.com.

Gazet van Antwerpen en Belang van Limburg – behorend tot dezelfde Persgroep en met een sterk op elkaar gelijkende website – hebben meestal dezelfde items in hun lijstje staan. Vandaag viel me echter een verschil op:

’t Gaat over krantenkop nummer 2 in de lijstjes.

Belichten Gazet van Antwerpen en Belang van Limburg nu eenzelfde rechtszaak – een vechtscheiding? – vanuit twee totaal verschillende invalshoeken? Heeft de Gazet van ’t Stad zich achter de vrouw geschaard met “Mijn man Luc is een luie seksmaniak”, en neemt het Belangske de verdediging van de man op zich “Nikki was seksueel héél actief, ze kon er niet genoeg van krijgen”?

Rechter: “Waarom willen jullie eigenlijk gaan scheiden?”
Nikki: “Edelachtbare, mijn man Luc is ne luie seksmaniak!”
Rechter: “Een luie seksmaniak? Wat zegt gij daarvan, Luc?”
Luc: ‘Dat het niet waar is, goddomme! Nikki was seksueel héél actief, ze kon er niet genoeg van krijgen. Ik was helemaal niet lui. Ik deed nog zo mijn best in bed, maar nooit, nooit had ze genoeg…”

Bij nader onderzoek blijkt het hier over twee verschillende rechtzaken te handelen. De Luc in kwestie is ene Luc Schmitz uit Vorselaar, die voor het Antwerpse hof van assisen terecht staat voor de moord op zijn echtgenote Isabel De Kort. De Nikki blijkt dan weer ene Annik ‘Nikki’ Jorens, die samen met haar ex-minnaar Tom Van Eester terecht staat voor de moord op haar vriend Danny Van Aelst uit Kontich.

Gewoon een redacteur die uit elk van de twee regio-edities een andere sensatiebeluste kop haalde, dus.

Oei, en gezien kop 4 bij zowel GvA als HbvL is ’t volgend jaar op de VTM precies “Wie wordt de man van Natalia”. Kempenzonen, hou u klaar!

Update: houdt uw paarden, allemaal, want de man van Natalia is ondertussen gekend, zonder televisieserie nog wel. ’t Is niemand minder dan acteur Kevin Janssens die aan haar zijde bij Sterren op de Dansvloer of het boksgala in Antwerpen mag zitten. Waar hij nog allemaal aan mag zitten, daar kunnen we alleen maar over dromen.