Posts met de tag « KMI»:

mrt 2 2010

Somber

Frank Deboosere in het nieuws, en het ging niet over zijn snor, de klimaatopwarming, een foute weervoorspelling of het balkon van de Balkan. Wel over het overzicht van de winter 2010. Kouder dan de laatste jaren, meer sneeuwdagen, en somber. Februari zelfs met een absoluut record qua somberheid: amper 28 uur zon, terwijl we in februari normaal recht hebben op 76 uur.

Dan eens de tellers van mijn zonnepanelen gecheckt, die er liggen sinds eind november. Dus in bedrijf tijdens die hele sombere, zonloze winter.

December: productie 95 kWh (uren zonneschijn volgens Frank/KMI: 46)
Januari: productie 115 kWh (uren zonneschijn volgens Frank/KMI: 48)
Februari: productie 150 kWu (uren zonneschijn volgens Frank/KMI: 28)

Euhm. Doesn’t compute.

December: 95 kwU / 46 uur = 2,096
Januari: 115 kwU / 48 uur= 2,396
Februari: 150 kwU / 28 uur = 5,357

Nu kan ik aannemen dat die zonnepanelen tussen december en juni elke maand een beetje efficiënter presteren, de zon klimt immers elke dag hoger aan de horizon. Maar een verdubbeling van de productie per uur zonneschijn tussen januari en februari? Onwaarschijnlijk.
Andere mogelijkheid: Ukkel was deze maand een pak somberder dan Balegem. Maar om aan min of meer dezelfde verhouding productie/zonneschijn te komen als de vorige maanden, zou er een uur of 58 zon moeten geweest zijn in Balegem (in plaats van 28) En da’s een dag of 4 dat er hier volle bak de zon geschenen zou hebben, terwijl in Ukkel – 50 km naar het oosten – de hemel volledig dicht bleef. Kan, maar onwaarschijnlijk.
Andere mogelijkheid: Frank heeft mis gemeten? Er lag een paar dagen sneeuw op zijn zonnemeter. Of er had een meeuw op gescheten? Kan, maar gezien de reputatie van het KMI onwaarschijnlijk.
Andere mogelijkheid, misschien heb ik mis gemeten. Of er heeft iemand met mijn tellers geknoeid. Een muis gebruikt de meter sinds deze maand als een hamster een wieltje in zijn kooi. Kan, maar onwaarschijnlijk.
Wellicht dus nog iets anders. Of een combinatie van alle vier.

Hoe het ook zij, intussen wel uitgevogeld dat het eigenlijk niet zoveel uitmaakt dat de wintermaanden wat somberder waren dan normaal. Deze drie koude maanden blijken immers maar in te staan voor 10% van de totale zonneschijn op een jaar, niet de 25% die ze voor hun rekening zouden nemen als alle maanden evenredig bedeeld waren. En drie sombere maanden in de winter is dus maar een marginaal verlies op jaarbasis. Een schijntje.
Het is van april tot september dat wordt bepaald of het een goed zonnepanelenjaar gaat worden, of niet. Die zes maanden zijn goed voor 70% van de zonneschijn op een jaar.

Verdeling zonneschijn per maand in België

Op hoop van zon. En zegen.