|
||||||
![]() |
|
Posts met de tag « Nikon»:
aug
10
2012
Lievere beestenOf ik eens snel die vieze beesten van de voorpagina van mijn blog wil wegdoen, zegt ze. Want ik ben net aan het testen met een Nikon D700 (Professioneel gerief. Dat ik kan overkopen voor 1000€).  En heb dus de voorbije dagen wel wat in de tuin rondgelopen met een macrolens. En het ook net vlindertelling geweest is, dus is er een site waar je makkelijk de namen van vlinders kan vinden. En dat ik haar dus kan vertellen dat dit de kleine vuurvlinder is: En dat de dagpauwoog ook present is. En het Oranje Zandoogje En dit de iets minder fotogenieke gehakkelde aurelia: En het bont zandoogje, ook present. Maar dat ik wel nergens kan vinden wat deze soort is: En dat witjes (citroenvlinder) en blauwtjes (boomblauwtje) veel te hard rondfladderen om ze voor je lens te krijgen. En dat er nu dus wat lieve beesten staan. En dat ik dat misschien maar eens moet doen, die D700 overkopen. Die kleuren, die scherpte, die zoeker, die autofocus, die bediening… Watertand. Watertand.
aug
2
2009
Micro / MacroGeen paniek, ik heb niet de bedoeling wijlen het programma met Wat ik inleverde: Wat ik won: Voor de rest ongeveer dezelfde eigenschappen: Eerste probeersels, een bij: Update: ondertussen geïdentificeerd als een zweefvlieg ipv een bij: “Veel zweefvliegen bootsen vliesvleugeligen zoals wespen, bijen, of hommels na door felle kleuren, overeenkomstige patronen of lichaamsbeharing op bepaalde plaatsen. Dit is geen toeval; het lijken in kleur, vorm en/of geluid op andere, gevaarlijkere dieren heet mimicry en komt bij zeer veel diergroepen voor. Zweefvliegen zijn net als andere vliegen het eenvoudigst te onderscheiden van vliesvleugeligen doordat ze twee vleugels hebben en geen vier, zoals alle bijen, wespen en hommels. Een zweefvlieg heeft vaak geen taille, vliesvleugeligen vaak wel. Vliegenogen zijn bijna rond en vullen een groot deel van de kop, ogen van vliesvleugeligen zijn langwerpig (ze lijken nijdig te kijken) en vullen minder groot deel in van de kop. Ten opzichte van de veel zwaardere hommels, bijen en wespen zijn zweefvliegen heel wendbaar en hebben ze het vermogen perfect stil te hangen, te ‘zweven’; vandaar ook hun naam.” Een spin: Update: ondertussen geïdentificeerd als een hooiwagen: “Hooiwagens hebben net als spinnen acht poten, die bij hooiwagens vaak zeer lang zijn. Ze onderscheiden zich van de spinnen doordat beide delen van het lijf niet ingesnoerd zijn en zozeer met elkaar vergroeid zijn dat ze een geheel lijken te vormen. Bovendien zijn ze niet in staat om spindraden te maken en hebben ze doorgaans maar één paar ogen. Ook hebben hooiwagens geen gifklieren.” Een vlinder (of is het een mot?): Update: ondertussen geïdentificeerd als een zandoogje Met dank aan Bart voor de updates…
aug
25
2008
Fotofrustratie1 jaar heb ik nu een camera met mogelijkheden (een Nikon D80). En 1 jaar al ben ik content van het niveau van de huis- tuin- keuken-foto’s die ik ermee neem. Neem nu dit: Een overduidelijk mislukte foto, van twee jonge ijsvogels. Tot overmaat van ramp kwam even later de mama/papa van dit nestje jonge ijsvogels ook nog langs, maar de foto daarvan is nog 3x onscherper en dus al helemaal niet toonbaar. Of wel toonbaar, maar je zou er zelfs geen ijsvogels in herkend hebben. Da’s toch echt wel een “photo opportunity”, maar een gemiste dus. Ok, de omstandigheden zaten niet mee. Maar een fatsoenlijke fotograaf heeft dan toch al tenminste de tegenwoordigheid van geest om de ISO-lichtgevoeligheid helemaal naar boven te draaien. Of een boomtak of zo als statief te gebruiken. “Pathetic me” niet dus. En dus heb ik nu 20 foto’s, allemaal bewogen, alle 20 om weg te gooien. En dus moet ik me voor geslaagde foto’s van ijsvogels (prachtige beestjes die enkel in de buurt van visrijk water leven) verlustigen aan flickr, of pbase. Nog een kleine week en ik verjaar, en dus kan ik wat cadeautjes bijeensprokkelen voor in de fototas. Maar het materiaal dat me bij deze ijsvogelkans had gered is echt wel buiten verjaardagsbudget. Een statief, en een lichtsterke portretlens (50mm, f1.8), dat kan ik nog wel vragen. Maar grote zoomlenzen of macrogerief voor kriebelbeestjes blijven nog buiten bereik. Dat wordt dus nog wat langer mijn kas opfretten van fotofrustratie.
jan
9
2008
MarginaalKindje. Kijkt niet echt gelukkig. Een kop vol snot (het meisje had van de week een blaasontsteking, herstelde van een dag buikgriep én had een sinusitis om sin-U-sitis tegen te zeggen). Een mes (plastiek). Een groezelige pyama (waar ze de hele dag niet uit is geweest). Een vloer die snakt naar een dweil. Een keukenkastje dat snakt naar een lik verf. Redelijk marginaal allemaal, maar iedereen heeft wel eens een marginaal dagje, niet? Geometrie, vlakverdeling, licht – schaduw, de gulden snede: om een of andere reden vind ik dat het allemaal “juist” zit bij deze foto. Kritiek is heel zeker welkom. Maar ik vind dat nu eens een sterke foto. Van eigen hand. Van eigen kind. Leuk, zo heb ik het gevoel dat ik toch een beetje vorderingen met de Nikon D80 aan het maken ben …
dec
13
2007
Flash – AHA – saviour of the universeZucht. Hoe moet het nu verder? Bollocks. Over naar de orde van de dag dus: en bij mij was dat de aankoop van een nagelspliksplinternieuwe flits voor mijn D80 camera. Het is een NIKON Speedlight SB-800 geworden, gekocht bij Foto Guy. Nu nog een statief, een stuk of wat dure lenzen en een fototas, en je zou nog gaan geloven dat ik een fotograaf ben als ik binnenkom… Enkel als ik binnenkom, let wel, want eenmaal binnen zal ik toch wel snel door de mand vallen als een hopeloos amateurke. Dat ik op fotografisch gebied nog veel te leren heb, is dan ook een understatement van het kaliber dat Kristof Hoefkens zich gisteren bijzonder geliefd heeft gemaakt in de Vlaamse blogosfeer. Dus presenteer ik hier ter uwer appreciatie en/of kritische blik: mijn eerste foto met opbouwflits: ![]() Maud en Daan in hun speeltent, een schoon moment van broeder- en zusterliefde (voor zo lang als het duurde) En ter vergelijking, een foto met inbouwflits, van vorige week: Droom ik nu als ik die eerste foto een stuk beter vind? Oh ja, bijna vergeten:De titel dezer is uiteraard opgedragen aan Flash Gordon! Een film uit 1980 met titelnummer van Queen: Film die ik ooit gezien heb als 12-jarig manneke. Ongelofelijke indruk dat dat maakte! Ongelooflijk zeker als je later beseft wat een vreselijk domme kutfilm dat eigenlijk maar was… En dat ge nu de ganse dag met dat nummer in uw kop gaat zitten, nè. Tot zover mijn bijdrage aan het medialandschap voor vandaag. Maar morgen is weer een dag… |
![]() |