Een trio, het is volgens elke zichzelf respecterende seksuoloog de geile droom van zowat elke man. En – nog steeds in deze droomwereld – van ongeveer dubbel zoveel vrouwen ook, natuurlijk, dat spreekt.

En dan heb ik het niet over de culinaire aanfluiting genaamd “trio van pasta” of “trio van tonijn” of andere trio’s voor wie nooit geleerd heeft dat kiezen weliswaar verliezen is, maar van alles een beetje kiezen al bij voorbaat verloren.

1 = Lonesome & handsome
2 = Say goodbye to freedom
3 = a Threesome is awesome
lijkt de consensus te zijn. Sex met drie het nec plus ultra der seksuele ervaringen.

Volgens Flair en hun grote seksenquête doet 4 op de 10 vrouwen een trio. Maar wat ik me dan afvraag: als er dan drie bezig zijn, wat doet die vierde vrouw dan? De afwas?

Nee, ik kan er mij als gezonde jongen iets bij voorstellen, bij rampetampen in driehoeksverband. Maar toch heb ik het idee van een trio in bed altijd vreemd gevonden. Moeilijk uit te leggen, daarom illustreer ik het liever met een paar prentjes:

Schattig, dus. Maar toch een beetje oncomfortabel.

Snel, tijd voor wat hoogstaander geeky humor, van xkcd:

(voor de niet-hoogstaande geeks, mezelf incluis: het n-body problem of drielichamenprobleem uitgelegd, alhier).

552 woorden.
Dat is wat je nodig hebt om een volledig seksalfabet samen te stellen.
Of toch, zoveel zoektermen zitten er in de woordwolk van de educatieve Sensoa-site allesoverseks.be (die van de geinige mondvol reclame). Ze zetten daar in good old “web 2.0”-stijl immers een “tag cloud” in, om hun database van seksvragen te ontsluiten. Goed idee van Boondoggle:

De rukkers van Google vonden dit wegens teveel vuile woorden geen leuke post, daarom staat de rest hier.