Vrouwen zijn boos, want zij stellen vast dat wij, mannen, wel eens afdwalen. Met onze ogen.
Het bewijs is er, en het is onweerlegbaar. De verborgen camera, ontkennen heeft geen zin meer.

Wij zijn billenmannen, onze ogen elke voorbijkomende al dan niet welgevormde derrière koesterend en keurend als Ronde van Vlaanderen-liefhebbers een laatste passage op de Muur van Geraardsbergen:

en borstenmannen, dus, elk voorbijwaaiende hint van decolleté proevend als bierliefhebbers van stoofvleessaus gemaakt met onversneden Westvleteren:

Ergerlijk, maar er bestaat daar een oplossing voor:

Voorhoofdborsten dus, omdat hun ogen hierboven zitten.

Maar net als op de speelplaats geldt hier natuurlijk dat wat ze zelf zeggen, ze zelf ook zijn.
Ontkennen, ook zinloos. Een manspersoon plaatste immers 4 camera’s op zorgvuldig uitgekozen lichaamsplaatsen, en begaf in het vrouwenverkeer:

Spannende match tussen biceps en kruis, zo blijkt.
Nu nog een siliconen armpspier of onderbroekwelving bedenken, op het voorhoofd kleven, en we kunnen weer buitenkomen. Omdat ook onze ogen hierboven zitten.

Zelf leid ik aan het soort hoogtevrees dat zich al manifesteert vanaf 30 centimeter boven de begane grond. Ik durf wel op ladders, skiliften, bruggen en daken, maar niet zonder dat mijn maag zich een keer keert, mijn hart week wordt, ik drie keer moet slikken en me verman.

Ik kan dan ook slechts met ingehouden bewondering, afgunst, toegeknepen billen en twee handen geklemd om de rand van mijn bureau kijken naar iets als dit:

Vier tieners die zonder verpinken de Московский мост (de Moskovskyi Brug, te situeren in Kiev, op zijn hoogste punt 119 meter) over zijn tuikabels beklimmen. Op slippers.

Of als we toch bezig zijn, deze misschien minder roekeloze klim – zonder veiligheidstouw, wel! – naar het bovenste van een Amerikaanse televisietoren (1768 feet hoog, een slordige 538.8864 meters):

Hulpvaardige zielen hebben al eens uitgerekend dat een val vanop die hoogte over is in een luttele 10.4 seconden, waarbij je de grond raakt met een snelheid van 102 meter per seconde. Plof.

Eerder ging ik in het leger, met permanente dienst in Afghanistan, of ging ik stadsriolen kuisen dan deze man zijn job te moeten doen.

Twee video’s met een gemeenschappelijk thema posten qua blogspost, dat was nog zo geen slecht idee.

Vandaag bijvoorbeeld. Benvenuti a Lampedusa. NSFW, pas op.
In deze korte film, de openingsscène van de pas in première gegane film “The Invader” van Nicolas Provost, ziet u namelijk een naakte Hannelore Knuts die over het strand schrijdt en een naakte Hannelore(s) K(n)ut(s) die over het strand schrijdt en Hannelore’s k… ALSOF EEN NAAKTE HANNELORE KNUTS DIE OVER HET STRAND SCHRIJDT NOG GEEN REDEN GENOEG WAS OM OP PLAY TE KLIKKEN ZEKERST?

In elk geval: bijzonder schrijnend dat contrast tussen die blote zonnekloppers op het Italiaanse eiland Lampedusa en aanspoelende gelukszoekers uit Afrika.
Of het moet zijn dat dat schrijnen een andere oorzaak had.

Qua naadloze overgang naar die andere “Go Commando”-actie, kan dat tellen. What goes up must come down. “Laat ze hangen” van Gaia dus. Geweldige campagne, trouwens, gaat over ieders lippen, ongeacht of er überhaupt iemand aan mee doet. Conversation started, en de conversation is “die Michel Vandenbosch van Gaia is een walgelijk ventje” en “Mannen die daaraan meedoen zijn zwijnen” en ook wel “IIIIIEEEK”, of toch zo lijkt het op Twitter.

Maar ze hebben anders wel een punt, bij Gaia. Dat onverdoofd castreren is een walgelijke zaak.

Iiiiieeeek, indeed. Prettige dag nog verder.

Vergeet het Zwitserse zakmes, of de 120-delige gereedschapskoffer. Geef uw ganse rommelkot maar mee aan het oud ijzer, een Chinees schupke is alles wat ge nog nodig hebt:

Het gele gevaar, als het landt, heeft een schopke in de hand.

Automatic captions op YouTube. Klonk niet zò slecht als idee. Omdat het ondertitelen van video’s een beestig werkje is, waarom de computer het werk niet laten doen? Alles wat via stemherkenning op woorden lijkt gaat in de ondertitels. Beta, maar ze worden almaar accurater, claimen ze. Toegankelijkheid FTW. Right.

Een paar voorbeelden uit de trailer van de film “Bad Teacher” (een film in aantocht deze zomer, met Cameron Diaz en Justin Timerlake, over een “Teacher who doesn’t give a F***“.
Die zoals elke zelfrespecterende film z’n trailer op YouTube zet, er vervolgens weer afhaalt en op Facebook plaatst zodat je hem nog alleen kan zien als je de film al “liket” en dan door de rest van de internetgemeenschap maar terug op YouTube wordt gezet en tegen de tijd dat u dit leest daar wellicht alweer verwijderd is).

Cameron Diaz die door een leerlinge betrapt wordt op het roken van een joint en reageert met “No, it’s medicinal marihuana“, wordt in het YouTube-captionees:

“Are – You – Fucking – Kidding – Me ?” (nadrukkelijker uitgesproken kunt ge ze niet vinden), wordt:

“From now on, my full-time job is finding a man who will take care of me“, luidt:

In de film luidt haar repliek op “I love it how his eyes sparkle when he smiles”, “I wanna sit on his face“. In het Youtubistaans gaat dat:

En als ze de man op wie ze verliefd wordt probeert af te raden te vallen op een andere vrouw, gaat het in de film van “She hates cock“. Edoch, zegt de caption:

Afijn, you get the picture. Of – in ’t geval je slechthorend of doof bent en op deze captions aangewezen – you don’t get the picture.
En dan ben je nog beter af dan de niet-engels-beheersende slechthorende medemens die dit zootje ook nog eens door de zootjesmolen van “Translate captions” moet gooien. Want dat voegt nog een “layer of incomprehensability” toe.

Enkel te vergelijken met iemand die voor duiding bij de Nacht van de Vlaamse Televisiesterren geheel is aangewezen op een uitleg van Carl Decaluwé.

Stemherkenning, in 2011. 10 jaar na Lernout en Hauspie. En nog altijd een farce?

BBC-style: Charlie Brooker!

(Serieus: die Charlie Brooker is geniaal. Als ge u eens een voormiddag/dag/week wil amuseren, zoek op “Screenwipe” op YouTube. Schitterend. Als ge minder tijd hebt, mis dan deze niet: The Screenwipe Guide to TV)

American Network-style: The Onion!

(Serieus: The Onion is geweldig. Als ge u eens een voormiddag/dag/week/maand/internetgeneratie wil amuseren, zet hun website bij uw favorieten.)

VRT-style: Jan Becaus!

(Serieus: Jan Bééééécoooowwwwse is een monument. Wordt gerust lid van The Jan Becaus Appreciation Group of fan van Het Engels van Jan Becaus).

Veel te doen omwille van de “ban” die een aantal tv-stations uitvaardigen tegen de nieuwe Lady Gaga featuring Beyoncé video voor “Telephone”. Waarbij meestendeels onvermeld wordt gelaten over welke televisiestations het dan wel gaat. Indien u hem nog niet gezien heeft – Hello, earth calling, with a telephone made out of hair -, het gaat over dit werkstuk – volgens het in deze gezaghebbende De Standaard “de strafste videoclip sinds Thriller” en “dé gebeurtenis in de wereldwijde popcultuur”:

Ik kan er in komen. Dit is volkomen onaanvaardbaar!
Waar ik wel een probleem mee heb is de reden voor de ban die deze televisiestations aanhalen. Teveel bloot? Puh-lease. Er zijn tenminste 5 argumenten te bedenken die méér slagkracht hebben dan “teveel bloot” om deze video in de ban te doen:

• Excessive product placement (een lijstje met screenshots alhier)
• Bad stereotyping (lesbo bitches, venten…)
• Bad music (hierover wordt niet gecorrespondeerd)
• Bad Lady Gaga penis joke. (iedereen heeft mevrouw haar private bits inmiddels toch al gezien, niet dan?)
• En last but not least: een stuitend gebrek aan (RAH)² (AH)³ + RO (MA + MAMA) + (GA)² + OOH(LA)²

Nee, echt, wat een hoop onzin die video, maar wat een visueel spektakel.

“Lady gaga is not a brand, she’s a platform” schreef een wijze mens op Twitter. Een kanaal, waarop we met z’n allen geabonneerd zijn. Eén spraakmakende verschijning per dag. Popcultuur in hapklare brokken voor de internetgeneratie: één schaamlip per maand, één zotte outfit per week, één nieuwtje per dag. Beheerst de media anno 2010, niet alleen de nieuwe, uiterst behendig. Zorgvuldig geochestreerd. Perfect gemodelleerd.

Even de gebruikelijke uitzendingen onderbreken voor een advertentie. Die ik tegenkwam, en u niet wilde onthouden. Omdat het zo ongeveer de schoonste is die ik al ooit zag. Met een boodschap om nooit te vergeten.

Een goeie raad van Via Secura. Of de Safer Roads van Sussex in dit geval.