|
||||||
![]() |
|
Archief van juli 2011:
jul
7
2011
De aftershowJa ja, we weten het nu allemaal wel, dat het een nagenoeg perfect concert was. En de dag erna nog een. En dat het Sint-Pietersplein een fijne plaats is. En dat het ver te horen was. En purperen confetti regende. En dat hij klein is. En een sexy motherfucker. En dat hij lang speelde. Maar waar de aftershow was, dat wist ge niet, hé? Indrukwekkend, geen oog bleef droog. Nagekomen bericht. Het watertoren-incident in Bierbeek blijkt inmiddels bijgesteld te zijn van een dode duif naar een dode spreeuw. Wie gelooft die mensen nog? En als ik van Al Quaeda was, ik gaf dat hele bommenleggen-explosieven-vliegtuigending op. En ging duivenmelken. Operatie Al-Ruqu. Die ratten met vleugels een paar weken trainen om naar waterreservoirs te vliegen en daar dood te vallen. Dit land ligt plat, in no time.
jul
8
2011
De laatste StoryDe schandaalpers wankelt. Het afluisterschandaal in Engeland bij “News of The World” deed de emmer der verontwaardiging over lopen, en Rupert Murdoch tracht te overleven door de titel (een krant van 168 jaar oud!) nu te dumpen. Maar hoe zit dat in Vlaanderen? Zijn er hier dan zou geen louche praktijken in de media? Kleurt men hier nooit BUITEN DE LIJNTJES? JAWEL DUS. Maar, in Vlaanderen wordt dat allemaal TOEGEDEKT. Alle kranten en tijdschriften spelen ONDER ééN HOEDJE en houden elkaar de HAND BOVEN HET HOOFD. Want allemaal hebben ze BELANGEN in elkaars raden van bestuur of frequenteren ze DEZELFDE CAFES. Maar gelukkig is daar nog de ONAFHANKELIJKE BLOG van mijneigen, om dat allemaal eens te onderzoeken en EEN SCHANDAAL BOVEN WATER EN AAN HET LICHT te brengen. ’t Was nochtans niet simpel. In het geheim deed ik de ganse week opzoekingswerk naar wie in Vlaanderen de strafste papperazzo is (iemand met codenaam “de swaef“, vermoedelijk een informant voor Story), ontdekte ik de geheimzinnige website waarlangs deze afluisterpraktijken verlopen, en via vakkundige INFILTRATIE en clevere URL-HACKING kwam ik erachter dat diene mens niet minder dan 499 ZORGVULDIG GEKOZEN VLAMINGEN VOLGT! Gelooft ge ’t niet? Ik heb een screenshot om het te BEWIJZEN: HOE LAAG kunt ge gaan? Want het zijn niet VAN DE MINSTEN die door dit sujet GESCHADUWD worden. Da’s nogal eens een Story, niet? Mark my words: DE STORY van volgende week dinsdag GAAT DE LAATSTE STORY ZIJN.
jul
13
2011
In de wolkenWeinig mensen weten dit, maar tussen de bedrijven door ben ik overheidsambtenaar bij de Vlaamse Dienst voor Arbeidsbemiddeling en Nog Iets (VDAB in ’t kort). Een prima job, toch als je op tijd de tijd prikt en de vergaderingen weet te vermijden. “Wat moeten die mensen van mij“, was mijn eerste reflex natuurlijk. De vergadering bleek een aaneenrijging van powerpointende consultants van Capgemini over integratietrajecten, migratieprocessen, smart devices, Google apps, business cases, projecttrekkers en dies meer. Bref, ik begreep er niks van. Maar mijn wantrouwen was natuurlijk gewekt. “Wat gaat dat geven“, dat VDAB in the cloud? Enige dagen nadien stond onze Head of IT te pronken in alle IT-boekjes met verhelderende uitleg als:
Unk. Terwijl ik natuurlijk alleen maar wilde weten hoe dat dat zit: is de vakbond daar wel akkoord mee, met die cloud, en is dat wel volledig in orde met de vlaamse taalwetgeving om naar iets in ’t engels over te stappen en zo? En waarom kiest de VDAB voor de cloud Google? Danneels:
Unk. Terwijl wij voor onze privébehoeften toch allemaal gewoon naar het fris ruikend kamertje aan het einde van de gang gaan.
Unk. Unk. Unk. Vragen, vragen, vragen. Die cloud onbegrijpelijker en ongrijpbaarder met de minuut. Nefast voor een ambtenaar. Die wil antwoorden. Groot was dan ook mijn opluchting toen vorige week die antwoorden eindelijk kwamen. Niet van de VDAB, maar van Telenet, die een cloud-computing winkel opent: de wolkenwinkel. Eindelijk in mensentaal en door een collega-ambtenaar klaar en duidelijk uitgelegd wat dat nu eigenlijk is, die k-k-k-cloud. Eindelijk kan ik me er een voorstelling bij maken. Een beetje ongemakkelijk bij de idee in zo’n stofjas met gele arm te moeten gaan werken. Maar met de juiste premie willen waar daar niet moeilijk over doen.
jul
19
2011
GehacktVandaag in alle kranten: The Sun is gehackt. Door @lulzsec. Redirecten de website van The Sun naar hun twitterfeed, plaatsen er valse persmededelingen over al dan niet gehackt zijn op, of rapporteren over de plotse dood van Rupert Murdoch. Lollig. Dan maar eens een rondje Vlaamse pers (de Waalse durf ik niet meer te linken uit schrik een ja dan nee dan ja dan nee verbod aan mijn broek te hebben). En al wat dat ze zeggen dat gehackt is zijn ze zelf gehackt. Neem nu De Standaard: vroeger een platform voor interessante artikelen. In de papieren versie bijvoorbeeld gisteren een intelligente bijdrage van Guido Vanden Wijngaerd, die haarfijn blootlegt waarom de Belgische regeringsformatie vastzit en zal blijven vastzitten, door inzicht te geven in het Waalse standpunt. Maar moet ge nu zien op hun website. Gehackt. Het artikel is herleid tot vier zinnetjes, en de rest is vervangen door wat lezersbrieven aan het Pallieterke en le gazette de l’FDF en Spellcheckers anonymous, lukrake uittreksels uit het N-VA programma en door Google Translate gehaalde bijdragen van een Amerikaans White Power forum. Bladzijden en bladzijden lang, de Redditors hebben zich laten gaan. Of de Morgen. Ook gehackt. Op twitter van het weekend nog een gedurfd standpunt van Walter Pauli over waarom er iets stinkt in de Tour en het niet normaal is hoe van Vanendert en Voeckler de tourfavorieten op een hoopje rijden. In de krant, vervangen door iets hoe hij niet meer naïef kan jubelen door de schuld van coureurs die vroeger in de fout gingen, zijn twitterstandpunt in een redactie van Marc Coucke. Of Knack. Vroeger ook bekend staand als een vrij intelligente publicatie. Tegenwoordig gehackt door een zekere Rik Van Cauwelaert. Een grapjas eerste klas, al vermoed ik dat het hier gaat om een vermomming van Koen Meulenaere die zich in het rabiaatste vlaamsnationalisme inleeft. Het Laatste Nieuws, daar is de miserie compleet. Eerste vijf artikels momenteel: "Gruwelijke executie video door Taliban", "Tiener doodt ouders en geeft party met hun lijken in huis", "Crombé (54) verwacht kind bij Trisha (28)", "Schotse toeriste sukkelt tussen schroeven speedboot" en "Suri Cruise leert zwemmen met papa en mama". Beste inzending lager op de pagina "Robbie Williams heeft iets slecht gegeten" #. Gehackt door een alliantie van Fark, Clint.be en de Rechtzetting, peins ik. Zelfs websites hebben er last van. De Plasky’s bijvoorbeeld. Ooit een beredeneerde radiouitzending vol met scherpe maar faire mediakritiek. Tegenwoordig een nest van ad hominem aanvallen op schrijvende medemensen die zich op een foutje of kennislacune durven laten betrappen. Waar er gehackt wordt vallen spaanders. Luidt de klok: pelletkachels hebben de toekomst.
jul
27
2011
De nieuwe wegcodeAl een geluk dat Etienne Schouppe nog bestaat. Want ook in de lopende zaken moet er aandacht zijn voor rijdende zaken: tijd voor een nieuwe wegcode. De bejaarden rijden de laatste tijd veel te zelfzeker rond over de Belgische wegen, dat kon inderdaad zo niet langer. Iets minder enthousiast waren wij over de keuze van de nieuwe verkeersborden. Dit bijvoorbeeld, dat op de weg gekalkt mag ter indicatie van een zone voor betalend parkeren: Want niks zegt “succesvolle city marketing” als een big fat euroteken als je de stad binnenrijdt? Of die kleuren! Dit bord bijvoorbeeld, of de verplichting alle borden langs de achterkant oranje te schilderen: Want niks zegt uglybelgianhouses.tumblr.com als wat kanariegeel-rood-zwart-oranje op het voetpad ervoor? Het meeste hoofdbrekens bezorgt dit mysterieuze verkeersbord echter: Wat zou het in hemelsnaam betekenen? A) Opgepast voor WARP-snelheid Er wordt ook geschermd met de noodzaak sommige verkeersborden te “actualiseren”, maar het enige dat mijns inziens voor zo’n actualisatie in aanmerking kwam was dat voor “file”: Hulde Etienne, kortom, u had de wegcode enkel nog grondiger kunnen versjteren als u hem NMBS-gewijs had opgedeeld over drie autonome bedrijven. Maar daarvoor gaat Bart zorgen. |
![]() |