houbi.com / blog

Dat het gedaan is. Nie wieder seksismus.
Te danken aan Joëlle Milquet. Want die heeft een nieuwe definitie van seksisme klaar: 

Elk gebaar en elke uitspraak die duidelijk bedoeld is om misprijzen uit te drukken ten aanzien van een of meer personen van een ander geslacht op basis van hun geslacht, of die hen als minderwaardig beschouwt of die hen reduceert tot hun seksuele dimensie en die een ernstige aanslag op hun waardigheid betekent.

En dus is het gedaan, vanaf nu.

Kon bijvoorbeeld vroeger, posten op uw Facebook de dag dat ge door uw lief bedrogen werd met uw beste vriendin:

Alle mannen zijn rotzakken!

Kan niet meer. Seksisme (een “uitspraak die duidelijk bedoeld is om misprijzen uit te drukken ten aanzien van een of meer personen van een ander geslacht“, edelachtbare). Gas-boete.

Kon, uitroepen tegen uw echtgenoot als hij de wc-bril niet naar beneden, of naar boven (ik vergeet altijd wat het weer moest zijn) had gezet

Gij zijt al net zo’n viezerik als al mijn vorige lieven!

Kan niet meer. Seksisme (“een of meer personen van een ander geslacht” die haar ex-lief zijn vinden dit “een ernstige aanslag op hun waardigheid“, edelachtbare). Gas-boete.

Kon, in het heetste van de liefdesstrijd tegen uw vent kreunen van:

Oh gij dekstier!

Kan niet meer. Seksisme (Mevrouw x “reduceert een of meerdere personen van een ander geslacht op basis van hun geslacht en reduceert hen tot hun seksuele dimensie“, edelachtbare). Gas-boete.

Kon, intellectuele discussies op Twitter doen op basis van rechtgeaarde feministische motieven, reageren op een tweet van Rik Torfs die in zijn gekende stijl orakelt:

Als seksisme werkelijk bij wet wordt verboden, is er binnenkort plaatsgebrek in de vrouwengevangenissen.

met: 

Het is nogal makkelijk voor oude, witte heren om grapjes te maken over seksisme. De groep in de samenleving die er nooit mee te maken krijgt

Kan niet meer. Duidelijk een uitspraak van misprijzen ten aanzien van “oude, witte heren”. Gas-boete.

Wel, ik wil maar zeggen dat ik het met die wet of dat wetsvoorstel niet moeilijk heb omdat de intentie onterecht zou zijn. Er is veel seksisme in allerlei gradaties, nog steeds. En er mag daar tegen opgetreden worden.
Maar wel omdat dit belachelijk vaag is. Omdat de kloof tussen de geslachten bestaat, maar dit uitnodigt tot het negeren van het verschil (zowat elke iet of wat controversiële uitspraak over “het andere geslacht” kan er bijna onder vallen, see you in jail Hans Vandeweghe). Omdat er nog gelachen moet kunnen worden met elkaar. Omdat het omgaan der geslachten in een wet gieten onbegonnen werk, en druppels in oceanen is, en niemand gelooft dat er daar door wetten en boetes een komma aan verandert. 

Een wet die zou zeggen “behandel elkaar verdorie eens allemaal, mannen naar vrouwen, hetero’s naar homo’s, preutsen naar rondfladderaars, en net even belangrijk ook omgekeerd, vrouwen naar mannen, homo’s naar hetero’s, rondfladderaars naar preutsen … behandel elkaar, verdorie dus, gewoon eens met een beetje respect“, dat zou ik eigenlijk eerder wat vinden.