|
||||||
![]() |
|
Posts met de tag « De Morgen»:
jul
19
2011
GehacktVandaag in alle kranten: The Sun is gehackt. Door @lulzsec. Redirecten de website van The Sun naar hun twitterfeed, plaatsen er valse persmededelingen over al dan niet gehackt zijn op, of rapporteren over de plotse dood van Rupert Murdoch. Lollig. Dan maar eens een rondje Vlaamse pers (de Waalse durf ik niet meer te linken uit schrik een ja dan nee dan ja dan nee verbod aan mijn broek te hebben). En al wat dat ze zeggen dat gehackt is zijn ze zelf gehackt. Neem nu De Standaard: vroeger een platform voor interessante artikelen. In de papieren versie bijvoorbeeld gisteren een intelligente bijdrage van Guido Vanden Wijngaerd, die haarfijn blootlegt waarom de Belgische regeringsformatie vastzit en zal blijven vastzitten, door inzicht te geven in het Waalse standpunt. Maar moet ge nu zien op hun website. Gehackt. Het artikel is herleid tot vier zinnetjes, en de rest is vervangen door wat lezersbrieven aan het Pallieterke en le gazette de l’FDF en Spellcheckers anonymous, lukrake uittreksels uit het N-VA programma en door Google Translate gehaalde bijdragen van een Amerikaans White Power forum. Bladzijden en bladzijden lang, de Redditors hebben zich laten gaan. Of de Morgen. Ook gehackt. Op twitter van het weekend nog een gedurfd standpunt van Walter Pauli over waarom er iets stinkt in de Tour en het niet normaal is hoe van Vanendert en Voeckler de tourfavorieten op een hoopje rijden. In de krant, vervangen door iets hoe hij niet meer naïef kan jubelen door de schuld van coureurs die vroeger in de fout gingen, zijn twitterstandpunt in een redactie van Marc Coucke. Of Knack. Vroeger ook bekend staand als een vrij intelligente publicatie. Tegenwoordig gehackt door een zekere Rik Van Cauwelaert. Een grapjas eerste klas, al vermoed ik dat het hier gaat om een vermomming van Koen Meulenaere die zich in het rabiaatste vlaamsnationalisme inleeft. Het Laatste Nieuws, daar is de miserie compleet. Eerste vijf artikels momenteel: "Gruwelijke executie video door Taliban", "Tiener doodt ouders en geeft party met hun lijken in huis", "Crombé (54) verwacht kind bij Trisha (28)", "Schotse toeriste sukkelt tussen schroeven speedboot" en "Suri Cruise leert zwemmen met papa en mama". Beste inzending lager op de pagina "Robbie Williams heeft iets slecht gegeten" #. Gehackt door een alliantie van Fark, Clint.be en de Rechtzetting, peins ik. Zelfs websites hebben er last van. De Plasky’s bijvoorbeeld. Ooit een beredeneerde radiouitzending vol met scherpe maar faire mediakritiek. Tegenwoordig een nest van ad hominem aanvallen op schrijvende medemensen die zich op een foutje of kennislacune durven laten betrappen. Waar er gehackt wordt vallen spaanders. Luidt de klok: pelletkachels hebben de toekomst.
feb
25
2009
Verantwoord oninteressantEerder op de week kreeg ik van de Talking Heads (diezelfden die eerder verantwoordelijk waren voor mijn avontuur op roze voetbalschoenen naar Standard) een mailtje: of ik zin had om eens naar de in de steigers staande nieuwe versie van De Standaard-website te kijken? En met eraan gekoppeld natuurlijk de vraag dan “en passant” mijn mening te geven, en bugs te melden en zo. Interessant idee eigenlijk, en een nuttige toepassing van sociale netwerken door een websitebouwer. @netlash doet dit bijvoorbeeld regelmatig: vlak voor de lancering van een site al wat nieuws erover op twitter verspreiden, en dan met de onmiddellijke feedback snel nog wat bugs uit de wereld redden. Fijn, ik was benieuwd. Want De Standaard is een van mijn meest gelezen websites (waarbij ik dan wel moet vermelden dat dit wellicht komt omdat ik een De Morgen-abonnee ben, en die krant dus al ’s morgens aan het ontbijt gelezen heb). En de De Standaard-Online staat er inderdaad al een heel wat jaren in zijn huidige oranje toestand bij, een opfrissing is dus zeker welkom. De URL van de testsite mag ik niet verspreiden, screenshots wel. De homepagina komt er zo uit te zien: Een aangenaam paginabeeld. Knappe grid. Goeie typografie en whitespace. Een radicaal verbeterde navigatie (enkel nog bovenaan, nu is dat met tabs en linkermenu). Kortom: alleszins een verbetering ten opzichte van de huidige site. Maar ook: met vrij weinig nieuwigheden (misschien bewaren ze die trouwens nog achter de schermen). “Lees later” is er een (werkt nog niet in deze alpha-versie, maar de bedoeling is dat je op die manier artikel-titels kan snel overlopen, de interessante “bewaren” en dan in “Mijn Standaard” een soort map hebt met al de artikels in die je nog wilde lezen). De mogelijkheid om artikels een “stem” te geven een andere (erg onduidelijk uitgewerkt). En eenmaal de advertentie-afdeling er op volle kracht zijn banners en andere promo-formaten in heeft geplaatst zal het rustige paginabeeld ook gegarandeerd minder rustig zijn dan nu. En heb blijft precies wachten op een Belgische nieuwssite die eindelijk ten volle gebruik maakt van de internetomgeving waarin hij een speler is, en dus bij een artikel ook relevante pointers naar info elders op het web zet (kijk eens naar De Volkskrant.nl bijvoorbeeld …) Bugs om te melden waren er ook genoeg – hoop dat ze er iets aan hebben. Eentje kon ik echter niet kwijt in het feedbackformulier. Die krijgen ze dan hier. De navigatie bovenaan heeft een m.i. serieuze fout. Inconsistentie. In de secties als “Opinies”, “Lifestyle”, “Ontspanning” en “In beeld”, komt er een andere steunkleur, blijft het eerste niveau hetzelfde, en komt er op het tweede niveau een ander submenu. Maar in de rubriek “.biz”, werkt dat ineens helemaal anders. Daar wordt zowel het eerste als het tweede niveau van de navigatie vervangen. De “Nieuws” op de eerste rij is nu ineens niet meer de “nieuws” van de eerste rij op de eerste screenshots. Het is een link naar het economisch nieuws. En waar op de andere secties en de home de link “archief” stond, staat nu de link om je terug naar de andere secties te kunnen begeven. Niet eens zo’n groot probleem zijn als je deze verandering enkel kreeg bij het navigeren in de hoofdmenu. Erger is dat je deze veranderde navigatie natuurlijk ook gaat krijgen als je een economisch artikel aanklikt op de Homepagina. De verdwaalde Standaard-lezers zou ik niet graag de kost geven. Afijn, ik vond het interessant dit werk in opbouw te mogen bekijken. En net stof genoeg voor een verantwoord oninteressante blogpost over deze onverantwoord interessante krantensite.
jul
3
2008
Ain’t singing for PepsiBart Steenhaut – Chef rock ‘n’ roll in De Morgen – is “on a roll”. Nog maar pas waren wij hier bekomen van zijn jammerlijk falend opiniestuk “Waarom ik van Coldplay hou”. En hij gaat door op zijn elan! Vandaag was het weer prijs: “Neil Young, of de prijs van de geloofwaardigheid“, een nieuw opiniestuk van zijn hand. Neil Young is de duurste act van Werchter. En hij heeft geeneens een nieuwe plaat uitgebracht (implied, in tegenstelling tot bijvoorbeeld Coldplay, die het wel waard waren geweest?). En Tom Waits vraagt ook verdikke veel geld. Oude vieze bloedzuigers zijn het. Zo gaat de argumentatie van Bart. Hij besluit zijn vlammend betoog met:
Wat er precies hypocriet is aan het zingen dat je je muziek niet voor de kar van een sponsor wil laten spannen, en dat dan ook niet doen, beats me. Maar Bart gaat verder:
Dat een man als Herman Schuermans daar nooit zelf is opgekomen!
Bart komt zeker. Op voorwaarde dat er een stroomaansluiting is om zijn – Apple! – laptop op te laden, voor het schrijven van alweer een ongetwijfeld industrieveranderende opiniebijlage.
apr
26
2008
WeekendbijlagenI did it! Voorspel: The works: Ben ik de eerste? De vernieuwde weekendkrant van de Morgen. 88 bladzijden krant + 166 bladzijden Vacature + 68 bladzijden DM Magazine. 878 gram! Het weekend kan beginnen.
okt
26
2007
Camps & DewulfDe Morgen publiceert elke dag een column op zijn voorpagina. Waarvoor hulde. De helft van de tijd zijn die stukjes immers van een ontroerende schoonheid, een krop in de keel die ik in de trein wegspoel met een blik op het langszoevende landelijke landschap. Vandaag bijvoorbeeld:
Vooral in de columns waarin hij stilstaat bij het verglijden van de tijd is Bernard Dewulf gegroeid naar een zen-achtige puurheid. Stukjes over afscheid. Over het uit handen geven dat het opgroeien van kinderen is. Zelfs van een verbouwing in huis maakt hij met zijn klare taal een poëtische beschouwing over wat weg gaat, wat is, en wat misschien komen zal. De andere helft van de dagen zijn die kolommen op de voorpagina echter van de hand van Hugo Camps. Deze voetbalkenner en ex-belangvanLimburg-hoofdredacteur krijgt mij steevast kwaad. Kwaad op een kwast. Negeren zou beter zijn. Als hij een blog had met PageRank 8 zou ik zijn feed nog links laten liggen. Met een Noord-Nederlandse verwaandheid, een gemene trek om de mond en een veel te doorwrochte woordenschat probeert hij meningen als messen te poneren. Maar al wat eruit komt zijn boeren. Lucht. Stinkende wind. Mitrailleert woorden op een rij, en hoopt dat er eens drie in een logische volgorde vallen. Wat zelden gebeurt. Mijn oproep: De Morgen, smijt Hugo Camps buiten. Vraag Dimitri Verhulst (die ook elke week een schitterend stuk plaatst) om de andere dagen voor zijn rekening te nemen. Of als het toch spitant moet zijn, bijvoorbeeld Chris Van Camp of PDW. Maak er desnoods “Dewulf en Dewael” van en vraag de Dewaele-brothers om elke andere dag in dat hokje wat dwaze tekeningskes te plaatsen om hun laatste remixen te promoten… Alles beter dan deze blaas. En ik ben niet alleen met deze mening… Please!!!! |
![]() |