Vandaag in alle kranten: The Sun is gehackt. Door @lulzsec. Redirecten de website van The Sun naar hun twitterfeed, plaatsen er valse persmededelingen over al dan niet gehackt zijn op, of rapporteren over de plotse dood van Rupert Murdoch. Lollig.

Dan maar eens een rondje Vlaamse pers (de Waalse durf ik niet meer te linken uit schrik een ja dan nee dan ja dan nee verbod aan mijn broek te hebben). En al wat dat ze zeggen dat gehackt is zijn ze zelf gehackt.

Neem nu De Standaard: vroeger een platform voor interessante artikelen. In de papieren versie bijvoorbeeld gisteren een intelligente bijdrage van Guido Vanden Wijngaerd, die haarfijn blootlegt waarom de Belgische regeringsformatie vastzit en zal blijven vastzitten, door inzicht te geven in het Waalse standpunt. Maar moet ge nu zien op hun website. Gehackt. Het artikel is herleid tot vier zinnetjes, en de rest is vervangen door wat lezersbrieven aan het Pallieterke en le gazette de l’FDF en Spellcheckers anonymous, lukrake uittreksels uit het N-VA programma en door Google Translate gehaalde bijdragen van een Amerikaans White Power forum. Bladzijden en bladzijden lang, de Redditors hebben zich laten gaan.

Of de Morgen. Ook gehackt. Op twitter van het weekend nog een gedurfd standpunt van Walter Pauli over waarom er iets stinkt in de Tour en het niet normaal is hoe van Vanendert en Voeckler de tourfavorieten op een hoopje rijden. In de krant, vervangen door iets hoe hij niet meer naïef kan jubelen door de schuld van coureurs die vroeger in de fout gingen, zijn twitterstandpunt in een redactie van Marc Coucke.

Of Knack. Vroeger ook bekend staand als een vrij intelligente publicatie. Tegenwoordig gehackt door een zekere Rik Van Cauwelaert. Een grapjas eerste klas, al vermoed ik dat het hier gaat om een vermomming van Koen Meulenaere die zich in het rabiaatste vlaamsnationalisme inleeft.

Het Laatste Nieuws, daar is de miserie compleet. Eerste vijf artikels momenteel: "Gruwelijke executie video door Taliban", "Tiener doodt ouders en geeft party met hun lijken in huis", "Crombé (54) verwacht kind bij Trisha (28)", "Schotse toeriste sukkelt tussen schroeven speedboot" en "Suri Cruise leert zwemmen met papa en mama". Beste inzending lager op de pagina "Robbie Williams heeft iets slecht gegeten" #. Gehackt door een alliantie van Fark, Clint.be en de Rechtzetting, peins ik.

Zelfs websites hebben er last van. De Plasky’s bijvoorbeeld. Ooit een beredeneerde radiouitzending vol met scherpe maar faire mediakritiek. Tegenwoordig een nest van ad hominem aanvallen op schrijvende medemensen die zich op een foutje of kennislacune durven laten betrappen.

Waar er gehackt wordt vallen spaanders. Luidt de klok: pelletkachels hebben de toekomst.

Eerder op de week kreeg ik van de Talking Heads (diezelfden die eerder verantwoordelijk waren voor mijn avontuur op roze voetbalschoenen naar Standard) een mailtje: of ik zin had om eens naar de in de steigers staande nieuwe versie van De Standaard-website te kijken?

En met eraan gekoppeld natuurlijk de vraag dan “en passant” mijn mening te geven, en bugs te melden en zo. Interessant idee eigenlijk, en een nuttige toepassing van sociale netwerken door een websitebouwer. @netlash doet dit bijvoorbeeld regelmatig: vlak voor de lancering van een site al wat nieuws erover op twitter verspreiden, en dan met de onmiddellijke feedback snel nog wat bugs uit de wereld redden.

Fijn, ik was benieuwd. Want De Standaard is een van mijn meest gelezen websites (waarbij ik dan wel moet vermelden dat dit wellicht komt omdat ik een De Morgen-abonnee ben, en die krant dus al ’s morgens aan het ontbijt gelezen heb). En de De Standaard-Online staat er inderdaad al een heel wat jaren in zijn huidige oranje toestand bij, een opfrissing is dus zeker welkom.

De URL van de testsite mag ik niet verspreiden, screenshots wel. De homepagina komt er zo uit te zien:

Een aangenaam paginabeeld. Knappe grid. Goeie typografie en whitespace. Een radicaal verbeterde navigatie (enkel nog bovenaan, nu is dat met tabs en linkermenu). Kortom: alleszins een verbetering ten opzichte van de huidige site.

Maar ook: met vrij weinig nieuwigheden (misschien bewaren ze die trouwens nog achter de schermen). “Lees later” is er een (werkt nog niet in deze alpha-versie, maar de bedoeling is dat je op die manier artikel-titels kan snel overlopen, de interessante “bewaren” en dan in “Mijn Standaard” een soort map hebt met al de artikels in die je nog wilde lezen). De mogelijkheid om artikels een “stem” te geven een andere (erg onduidelijk uitgewerkt). En eenmaal de advertentie-afdeling er op volle kracht zijn banners en andere promo-formaten in heeft geplaatst zal het rustige paginabeeld ook gegarandeerd minder rustig zijn dan nu. En heb blijft precies wachten op een Belgische nieuwssite die eindelijk ten volle gebruik maakt van de internetomgeving waarin hij een speler is, en dus bij een artikel ook relevante pointers naar info elders op het web zet (kijk eens naar De Volkskrant.nl bijvoorbeeld …)

Bugs om te melden waren er ook genoeg – hoop dat ze er iets aan hebben. Eentje kon ik echter niet kwijt in het feedbackformulier. Die krijgen ze dan hier.

De navigatie bovenaan heeft een m.i. serieuze fout. Inconsistentie.
Op de HP ziet ze er zo uit:

In de secties als “Opinies”, “Lifestyle”, “Ontspanning” en “In beeld”, komt er een andere steunkleur, blijft het eerste niveau hetzelfde, en komt er op het tweede niveau een ander submenu.

Maar in de rubriek “.biz”, werkt dat ineens helemaal anders. Daar wordt zowel het eerste als het tweede niveau van de navigatie vervangen.

De “Nieuws” op de eerste rij is nu ineens niet meer de “nieuws” van de eerste rij op de eerste screenshots. Het is een link naar het economisch nieuws. En waar op de andere secties en de home de link “archief” stond, staat nu de link om je terug naar de andere secties te kunnen begeven. Niet eens zo’n groot probleem zijn als je deze verandering enkel kreeg bij het navigeren in de hoofdmenu. Erger is dat je deze veranderde navigatie natuurlijk ook gaat krijgen als je een economisch artikel aanklikt op de Homepagina. De verdwaalde Standaard-lezers zou ik niet graag de kost geven.

Afijn, ik vond het interessant dit werk in opbouw te mogen bekijken. En net stof genoeg voor een verantwoord oninteressante blogpost over deze onverantwoord interessante krantensite.

Bart Steenhaut – Chef rock ‘n’ roll in De Morgen – is “on a roll”.

Nog maar pas waren wij hier bekomen van zijn jammerlijk falend opiniestuk “Waarom ik van Coldplay hou”.
Waarin Bart lelijk in zijn gat gebeten bleek door “Why I hate Coldplay”, een artikel waarin Andy Gill in The Independent glashelder bewees dat Coldplay eigenlijk Kutplee moet uitgesproken worden.
Waarin Bart zich voornam te bewijzen dat Coldplay en zeker de – ik wik zijn woorden – geniale nieuwe CD “Viva La Vida” eigenlijk de beste uitvinding is sinds het gesneden brood (als het niet te warm is want dan droogt dat snel uit).
Waarin Bart jammerlijk naast de kwestie eigenlijk niks dan overtuigende elementen aanhaalde waarom het wel degelijk geen goed idee van mij was om Coldplay “nog redelijk OK” te vinden. Q.N.E.D.
Kortom, waarin Bart bewees op het vlak van opiniërend schrijven zijn meester in menig (zo niet elke) opiniërend schrijver te moeten erkennen.

En hij gaat door op zijn elan! Vandaag was het weer prijs: “Neil Young, of de prijs van de geloofwaardigheid“, een nieuw opiniestuk van zijn hand.

Neil Young is de duurste act van Werchter. En hij heeft geeneens een nieuwe plaat uitgebracht (implied, in tegenstelling tot bijvoorbeeld Coldplay, die het wel waard waren geweest?). En Tom Waits vraagt ook verdikke veel geld. Oude vieze bloedzuigers zijn het. Zo gaat de argumentatie van Bart. Hij besluit zijn vlammend betoog met:

Een van Neil Youngs beste nummers, “This Note’s for You”, is daardoor niet langer het statement waar ik het lang voor gehouden heb, maar een sterk staaltje hypocrisie. “Ain’t singing for Pepsi / Ain’t singing for Coke / Ain’t singing for nobody / Makes me feel like a joke”. Het klinkt lekker, maar veel geloof kan ik er vandaag niet meer aan hechten.

Wat er precies hypocriet is aan het zingen dat je je muziek niet voor de kar van een sponsor wil laten spannen, en dat dan ook niet doen, beats me. Maar Bart gaat verder:

Wat mij betreft prijst Neil Young morgen het verfoeilijke Jägermeister aan. Of maakt hij reclame voor frituurolie of damesondergoed. Desnoods brengt hij fertiliteitsproducten aan de man. En daar mag hij dan grof geld aan verdienen. Als daardoor zijn concerttickets – of die van de festivals waar hij op de affiche staat – wat redelijker geprijsd worden voor de mensen die hem na aan het hart dragen: liever vandaag dan morgen.

Dat een man als Herman Schuermans daar nooit zelf is opgekomen!
Without further ado: hier is de line-up van Rock Werchter 2009. Bijna hetzelfde als de line-up van dit jaar, maar dankzij een paar sponsors voor inkomprijs: 0 euro! Met dank aan Bart. Hef eens een pintje ( volgend jaar 3€ rond) op zijn gezondheid.

• The BASF Brothers
• I.B.REM
• 2 Many Red Bulls
• SoulMEXX
• Bei(rut)Jing 2008
• RyanAir Traffic
• Neil Jägermeister (goed gevonden, Bart!)
• Moby drives an Audi
• The Verve staat in de Gamma in reclame
• JayZ-R-Us
• Kiddybul Babyshambles
• Duffy the Vampire Slayer new DVD out now
• Ben Folds Armani shirts
• My Morning C&A-Jacket
• Cool Kids wear Levi’s
• Hot Chip Intel inside
• Melitta Swoon
• Radio Donnahead
• Sigur Rolex
• Inbev owns Beck
• Roisin Sultana Murphy
• KFC Tunstall
• MGMT (NYSE + 1,3%, NASDAQ -0.5%)
• McDeus
• The Kooks gebruiken Piet Huysentruyt Bouillon
• Panic At The Bocaccio’s, E17 afrit Destelbergen
• Kings of Leee-jo, leee-hee-hee-jo, iedereen komt als je Lee-jo roept
• Gnarls Wrigley’s
• Editors edit with MS Word
• The Gossip, deze week exclusief in Story
• Justice (www.jobpol.be)
• UPS and Love Affair
• Vanhamel Houthandel NV, Beringsesteenweg 50, 3520 Zonhoven

Bart komt zeker. Op voorwaarde dat er een stroomaansluiting is om zijn – Apple! – laptop op te laden, voor het schrijven van alweer een ongetwijfeld industrieveranderende opiniebijlage.

I did it!
1 uur en 34 minuten, en ik ben erdoor.

Voorspel:
8 u 15 : opstaan
8 u 25 : ontbijt
8 u 40 : in pyjama naar de brievenbus

The works:
8 u 42 : Begin de reguliere krant (Haai bijt man, Dimitri Verhulst over zijn schapen, afgesloten om 8 u 59 met De tien beste reality koppels ( op 1. Gringo en Ciska op 2, nu al: Pieter & Ghislaine)
9 u 01: DM Buitenland (voedselcrisis) en deGedachte
9 u 10: DM Reporter (reportage uit Tent City, het parket over Kuregem, de funderingstorens voor de off-shore windmolens)
9 u 30: Sport en de Financiële Morgen (de Belg is rijker dan ooit)
9 u 31: BisWeekend (interview met Eva de Roovere, Colruytkomiek Philippe Geubbels, nieuwe CD Tindersticks op komst)
9 u 40: DM Wax (Tom Waes laat zich waxen – beetje slap gelul als binnenkomer van deze nieuwe bijlage. Te dure spullen voor baby’s. Quote van de dag: Rudy de Smet van de Gentse Kinderwinkel Goldstar zegt er “Het probleem is dat ouders tegenwoordig overgeïnformeerd zijn“. Als u ooit in de Gentse Kinderwinkel Goldstar geweest bent, beseft u dat er voor die overinformatie maar één man hoogspersoonlijk zelf verantwoordelijk is, en die man is niemand minder dan dhr. Rudy de Smet himself. Een simpel vraagje over een Tripp Trapp levert je daar algauw een uitleg van een half uur over ergonomie, veiligheid, materiaalkeuze, groeiproces en de Zweedse economie op.)
9 u 50: Zeno (Bart en Pablo Peeters – leuk idee, weinig leuk interview – Yves Leterme – geeuw, nog een kop koffie – de ouders van Joe van Holsbeeck – bitter en boos – en Wouter De Prez over de Stock Américains)
10 u 10: Vamos ( met de fiets wereldsteden bezoeken – no thanks – couchsurfing.com – de vijf beste stiltehotels)
10 u 11: DM Magazine ( Op zoek naar de plaatsen waar Springsteen over zingt, Gadgetblogs besproken – “DMM zette haar geekbril op en nam vier gadgetblogs onder de loep“, waarna er twee gadgetblogs besproken worden, en twee eigenlijk helemaal niet-gadgetblogs (boingboing en techCrunch)
10 u 15: Vacature (de wekelijkse aanfluiting van het gat in het dennenbos dat hier ongevraagd beland, vandaag 166 bladzijden! Blijft ongelezen, op de laatste bladzijde na, niet meteen An’s sterkste column though)
10 u 16: Oef.

Ben ik de eerste?

De vernieuwde weekendkrant van de Morgen. 88 bladzijden krant + 166 bladzijden Vacature + 68 bladzijden DM Magazine. 878 gram!

Het weekend kan beginnen.
Naar ’t schijnt wordt het mooi weer vandaag. Waar heb ik dat ook weer gelezen? Waarom zit er eigenlijk geen DM Weer bijlage bij? En waar zijn mijn vriendin en mijn kinderen ondertussen eigenlijk naartoe? Die liepen hier daarstraks toch nog rond?

De Morgen publiceert elke dag een column op zijn voorpagina. Waarvoor hulde. De helft van de tijd zijn die stukjes immers van een ontroerende schoonheid, een krop in de keel die ik in de trein wegspoel met een blik op het langszoevende landelijke landschap.

Vandaag bijvoorbeeld:

Of ik, vraagt hij, als ik nú sterf op tv zou komen. Ik glimlach allervaderlijkst van niet. Het stelt hem een beetje teleur. Soms moet hij ook weten waarom wij geen Porsche hebben. En geen Mini Cooper. En geen plasmascherm.
Hij probeert ons te plaatsen. In een begin van een maatschappij. Erg links gaat hij daarbij niet te werk. Geld en dingen en roem – daar tolt zijn verbeelding graag omheen. Ook de helden van zijn meeste vriendjes zijn Audi en BMW. En Nokia. En Ipod.
En Bill Gates. En zichzelf. Veel solidariteit komt er niet uit de moederkoek en de borst. Het paradijs van ons bestaan bloeit in egoïsme. Elke bevalling baart een monstertje van zelfzucht en eigenwaan. Geboren dictators, topmanagers en kunstenaars.
[…]
En toch, ooit moet dat Eden van roem & en rijkdom veranderen in een verzorgingsstaat. Ooit moet Oost-Congo dichterbij liggen dan zijn spiegelbeeld. Ooit moet hij door die spiegel stappen.
Maar nu, dus, groeit er nog een Porsche voor zijn deur in zijn toekomst. Nu hangen de groupies straks aan zijn toonladder van beroemdheid.
En zo, voorlopig, is het goed.

Vooral in de columns waarin hij stilstaat bij het verglijden van de tijd is Bernard Dewulf gegroeid naar een zen-achtige puurheid. Stukjes over afscheid. Over het uit handen geven dat het opgroeien van kinderen is. Zelfs van een verbouwing in huis maakt hij met zijn klare taal een poëtische beschouwing over wat weg gaat, wat is, en wat misschien komen zal.

De andere helft van de dagen zijn die kolommen op de voorpagina echter van de hand van Hugo Camps. Deze voetbalkenner en ex-belangvanLimburg-hoofdredacteur krijgt mij steevast kwaad. Kwaad op een kwast. Negeren zou beter zijn. Als hij een blog had met PageRank 8 zou ik zijn feed nog links laten liggen. Met een Noord-Nederlandse verwaandheid, een gemene trek om de mond en een veel te doorwrochte woordenschat probeert hij meningen als messen te poneren. Maar al wat eruit komt zijn boeren. Lucht. Stinkende wind. Mitrailleert woorden op een rij, en hoopt dat er eens drie in een logische volgorde vallen. Wat zelden gebeurt.

Mijn oproep: De Morgen, smijt Hugo Camps buiten. Vraag Dimitri Verhulst (die ook elke week een schitterend stuk plaatst) om de andere dagen voor zijn rekening te nemen. Of als het toch spitant moet zijn, bijvoorbeeld Chris Van Camp of PDW. Maak er desnoods “Dewulf en Dewael” van en vraag de Dewaele-brothers om elke andere dag in dat hokje wat dwaze tekeningskes te plaatsen om hun laatste remixen te promoten… Alles beter dan deze blaas. En ik ben niet alleen met deze mening… Please!!!!